العــار الذي شــــهدته غزة

الذي يحدث في غزة الآن وصمة عار في جبين الجميع المتورطين في داخل القطاع والمتواطئين والمتفرجين في العالم العربي والعالم الخارجي‏.‏ ولا يكمن العار فقط في الدم الفلسطيني الذي اريق بأيد فلسطينية‏,‏ و لكن ايضا في ان الجميع نسوا و هم يتقاتلون العدو الحقيقي الذي يتربص بهم‏.‏
‏
(1)‏
المشهد بلغ ذروته الدرامية يوم الثلاثاء الماضي‏(15‏ مايو‏)‏ الذي حلت فيه ذكري النكبة الأولي في سنة‏1948,‏ إذ حلقت في سماء القطاع يومئذ الطائرات الإسرائيلية وراحت تطلق قذائفها وصواريخها نحو أهداف محددة في غزة‏.‏ وفي الوقت ذاته كانت عناصر من قوات الأمن الفلسطينية تعتلي البنايات والأبراج وتقطع الشوارع جيئة وذهابا مصوبة سلاحها نحو الأهداف ذاتها في تزامن يثير الانتباه والتساؤل‏.‏

كان ذلك إعلانا عن حلول نكبة جديدة أدهي وأمر‏.‏ علي الأقل من حيث إنه في النكبة الأولي تولي الإسرائيليون قتل الفلسطينيين في جريمة صامتة في غفلة من العالم‏.‏ أما في النكبة الجديدة فإن الفلسطينيين يقتلون الفلسطينيين علي مرأي ومسمع من العالم‏.‏ ولم يخل الأمر أيضا من مفارقة‏,‏ ففي حين استنفر العالم العربي واحتشدت أغلب أنظمته وشعوبه في صف الدفاع عن‏'‏ القضية‏'‏ إبان النكبة الأولي فان الموقف اختلف في النكبة الثانية إذ في ظل ثورة وسائل الاتصال وبرغم أن الفضائيات نقلت جانبا من الأحداث الجارية في القطاع علي الهواء مباشرة فإن العالم العربي ظل ذاهلا ومتفرجا‏.‏

يضاعف من عمق النكبة الثانية أن نصيب العالم العربي في المشهد لم يكن مقصورا علي مجرد الذهول والحيرة‏,‏ وإنما أثبتت أدلة وقرائن عدة أن بعض الأطراف العربية كانت طرفا في خلفية الصراع‏.‏ حيث لم يكن تحيزها سياسيا فقط لطرف دون آخر وإنما كان لتلك الأطراف دورها في التدريب والتمويل والتسليح‏,‏ الأمر الذي يضفي علي الصراع بعدا إقليميا يبدو موصولا بالحسابات الدولية الضاغطة علي الحالة الفلسطينية‏.‏
‏
(2)‏
في وسائل الإعلام تم اختزال المشهد في الصراع علي السلطة بين حركتي فتح وحماس وهو اختزال صحيح لكنه ليس دقيقا تماما‏.‏ وقبل أن أشرح لماذا هو كذلك فإنني ألفت النظر إلي أن ثمة خللا في تغطية الوقائع علي الأرض في غزة‏,‏ لأن الصحفيين تلقوا تحذيرات وصلت إلي حد التهديد بالتصفية إذا ذهبوا إلي أبعد من المسموح به في متابعتهم لما يجري‏.‏ وقد اتصل بي بعضهم هاتفيا وأبلغوني بأنه طلب منهم ألا يشيروا إلي ممارسات الأجهزة الأمنية‏.‏ ولذلك رأينا مثلا صور برج يسكن فيه بعض قيادات فتح تتصاعد منه الأدخنة والنيران لكننا لم نر لا قصف منازل قيادات حماس ولا صور الإعدامات التي تمت لعناصر من الحركة من جانب مسلحي تلك الاجهزة‏.‏

لماذا قلت إن اختزال المشهد في الصراع بين فتح وحماس صحيح وليس دقيقا‏.‏ لأن الكلام له أصل ولكنه ليس كافيا في التعبير عن الحقيقة‏.‏ يتمثل الأصل في أن ثمة اختلافا بين الطرفين في النهج السياسي‏,‏ فأحدهما مع المقاومة والثاني ضدها‏.‏ لكن العنصر الآخر الذي لا يقل أهمية أن ثمة اقتناعا بين بعض قيادات فتح بأن السلطة وأجهزة الدولة ملك لها فهي التي أسستها وعناصر تلك الأجهزة من كوادرها‏.‏ وهذا الإدراك إذا كان قد رتب نفوذا وجاها فإنه أيضا رتب مصالح كبري وميزات بلا حدود يصعب التخلي عنها ولو جزئيا‏.‏ ولذلك فإن تلك العناصر ترفض حتي الآن الاعتراف بنتائج الانتخابات التشريعية التي جرت بداية العام الماضي‏.‏ من ثم فإنها تصر علي إخراج حماس من الحكومة ومن المسرح السياسي الفلسطيني‏,‏ وهذه رغبة التقت مع‏'‏ حماس‏'‏ إسرائيلي وأمريكي شديد كما التقت مع حسابات بعض الأطراف الإقليمية‏.‏ إذا أردنا دقة أكثر فقد نقول إن القيادات التي أشرت إليها ليست كل فتح ومنها عناصر مرفوضة في داخل التنظيم‏.‏ ولكنها نجحت في اختطاف قيادة الحركة والسيطرة علي الأجهزة الأمنية التي يتراوح عددها بين‏8‏ و‏10‏ أجهزة‏.‏

في ذات الوقت فإن العائلات والعشائر لها حساباتها‏(‏ لا تنس أن الجميع مسلحون‏)‏ الأمر الذي يدفعها أحيانا إلي القيام بعمليات خطف أو إحراق أو حتي قتل ثأرا لأحد أبنائها الذين ينتمون لفصيل ما‏,‏ وهو ما يبدو ردا من جانب الفصيل في حين أنه تصرف عائلي لا أكثر‏.‏ وإلي جانب العائلات فهناك العملاء الذين تدفع بهم إسرائيل إلي ساحة الصراع سواء لتأجيجه وتوسيع نطاق الاشتباك أو لتصفية أشخاص معينين من خصومها‏.‏
‏
(3)‏
معروفة قصة المناكفات التي تعرضت حركة حماس بعد فوزها في الانتخابات التي أدت إلي رفض الاشتراك في الحكومة الجديدة واستخدام الفلتان الأمني إلي جانب الحصار الخارجي وسيلة لإفشالها ومن ثم إسقاطها‏.‏ في تلك المرحلة برزت أهمية دور الأجهزة الأمنية كلاعب رئيسي في الساحة السياسية يتولي توجيهه الثلاثي النائب محمد دحلان رجل الأمن الوقائي المقرب من الرئاسة ورشيد أبو شباك الذي عين مديرا للأمن الداخلي وسمير مشهراوي مسئول المخابرات‏.‏

بسبب قبض الثلاثي علي أجهزة الأمن فإن سعيد صيام وزير الداخلية في الحكومة السابقة وجد نفسه معزولا وعاجزا عن الحركة‏,‏ فقام بتشكيل القوة التنفيذية التي ضمت عناصر من عدة فصائل وحركة حماس في المقدمة منها‏.‏ وكان من الطبيعي أن يتم التحرش بتلك القوة والاشتباك معها‏.‏ الأمر الذي رفع من درجة التوتر في القطاع الذي حين تصاعد وأوشك الموقف علي الانفجار لم يجد الطرفان مفرا من التفاهم والاتفاق فلبوا دعوة السعودية إلي عقد اتفاق مكة الذي أسفر عن تشكيل حكومة الوحدة الوطنية‏.‏ ولكن يبدو أن‏'‏ معسكر الضد‏'‏ في فتح اعتبر الاتفاق بمثابة‏'‏ هدنة‏'‏ فقط‏.‏

ظل الملف الأمني الذي يشكل عصب الاستقرار في الداخل عصيا‏.‏ وإذ جري التفاهم في اتفاق مكة علي تقسيم الوزارات بين الفصائل‏,‏ فقد اتفق خلاله علي أن ترشح حماس وزير الداخلية من المستقلين شريطة أن يوافق عليه أبومازن‏.‏ وقد اعترض الرئيس الفلسطيني علي نحو تسعة مرشحين وقبل بالعاشر‏(‏ هاني القواسمي‏)‏ الذي بعد تعيينه واجه نفس مشكلة سلفه سعيد صيام‏.‏

ما الذي جري بعد ذلك؟ أتيح لي أن أطلع علي تقرير فلسطيني رسمي داخلي بتاريخ‏14/5‏ الحالي يشرح خلفيات الانفجار الأخير في الموقف الذي كانت أزمة وزير الداخلية من العوامل الممهدة له ويذكر التقرير ما يلي‏:‏ أن وزير الداخلية هاني القواسمي لم يجد مفرا من الاستقالة لأسباب ثلاثة‏:‏ حصار أبو شباك له ومنعه من الاتصال بالأجهزة الأمنية‏-‏ عدم تمتعه بصلاحيات أدائه لوظيفته‏-‏ احتجاجه علي حالة التعبئة المسلحة التي تقوم بها عناصر فتح وإدخال أسلحة ومعدات دون علمه‏.‏
‏
*‏ رفض رئيس الوزراء الاستقالة وحرص علي أن يعالج الأمر مع أبومازن الذي كان في رحلات بالخارج أمضي فيها‏22‏ يوما‏.‏ وفور عودته التقاه رئيس الوزراء ووزير الداخلية مع آخرين وكان رد أبومازن أنه يريد إنجاح مهمة القواسمي‏.‏
‏
*‏ في‏9/5‏ عقد اجتماع لمناقشة الوضع الأمني المتدهور حضره أبومازن وإسماعيل هنية وبعض المسئولين وفي أثنائه وافق الجميع علي اقتراح رئيس الوزراء تشكيل قوة أمنية مشتركة بين حرس الرئاسة والقوة التنفيذية التابعة للداخلية تمثلان فتح وحماس لتنفيذ الخطة الأمنية وتكون تحت أمر وزير الداخلية‏.‏
‏
*‏ خرج إسماعيل هنية من الاجتماع ليبلغ وزير الداخلية بالاتفاق ويطلب منه العدول عن الاستقالة‏.‏ ولكنه فوجئ بانتشار الشرطة وقوات الأمن الوطني في شوارع غزة وتبين أن ذلك تم بتعليمات من أبوشباك ودون علم وزير الداخلية أو رئيس الوزراء أو رئيس السلطة‏,‏ وكان واضحا أن المحاولة تسعي لقطع الطريق علي تفاهمات الرئيسين‏.‏
‏
*‏ في‏10/5‏ عقد رئيس الوزراء اجتماعا بحضور الوزراء المعنيين وقادة الأجهزة الأمنية اتفق فيه علي أمور عدة بينها وضع إمكانيات الأجهزة الأمنية تحت تصرف وزير الداخلية لإنجاح الخطة الأمنية وتشكيل غرفة عمليات مشتركة تتبع الوزير واختيار مسئول عن القوة المشتركة هو اللواء سعيد فنونه وسحب قوات الشرطة من الشوارع‏.‏
‏
*‏ في مساء اليوم ذاته عقد اجتماع بمقر الرئاسة حضره أبومازن وإسماعيل هنية والوزراء المعنيون اتفق فيه علي دعم الرئيسين لوزير الداخلية لتنفيذ الخطة الأمنية وأيد أبومازن تشكيل غرفة العمليات المشتركة‏.‏ كما وعد بإحداث تغييرات في قيادة الشرطة خلال شهر‏(‏ من هؤلاء مدير الشرطة العميد علاء حسني وذلك تمهيدا لإبعاد اللواء رشيد أبوشباك‏).‏
‏
*‏ يوم الجمعة‏11/5‏ عقد رئيس الوزراء اجتماعا مطولا مع وزير الداخلية لإثنائه عن الاستقالة بعد إبلاغه بما تم الاتفاق عليه مع أبومازن‏.‏ ودعاه لكي يعقد اجتماعا بين قيادة القوة التنفيذية وقائد قوة الرئاسة العميد منار شحاده لتشكيل القوة المشتركة‏.‏ وبعد ذلك اتصل إسماعيل هنية بأبو مازن وأبلغه بما تم وطلب منه الإيعاز للعميد منار لحضور الاجتماع المقرر مع الوزير لترتيب مسألة القوة المشتركة‏.‏
‏
*‏ لم يحضر العميد منار اجتماع الوزير وتبين أن أبوشباك منعه من ذلك مصرا علي أن يكون اتصال الوزير مع الضباط من خلاله‏,‏ ومعلنا عن رفضه لفكرة القوة المشتركة‏.‏ وعلم أن الرجل عقد اجتماعا مع مجموعة من الضباط عبر فيه عن مواقفه تلك‏.‏ كما عبر عن غضبه ورفضه للموافقات التي أصدرها أبومازن في تفاهماته مع رئيس الوزراء‏,‏ ودعا أبوشباك ضباطه إلي تصعيد المواجهة ضد الحكومة الأمر الذي ترتب عليه انتشار القوات من جديد واعتلاء بعض عناصرها أسطح البنايات‏.‏
‏
*‏ بعد هذه الخطوة انفلت عيار الموقف فاتسع نطاق الاشتباكات وتعددت عمليات الخطف والقصف والقتل علي الجانبين‏,‏ فأجري رئيس الوزراء اتصالات متعددة مع أبومازن ومختلف الاطراف الراعية لاتفاق مكة وطلب منهم جمع قيادتي فتح وحماس لاحتواء الموقف والعمل علي سحب القوي العسكرية من شوارع غزة‏.‏ ولكن الانفجار تواصل في اليوم التالي‏19/5‏ الذي كتب فيه التقرير‏.‏
‏
(4)‏
حين انفلت العيار حدثت أمور غير مألوفة تلفت النظر‏.‏ منها أن لجنة متابعة الأحداث التي تضم ممثلا للوفد الأمني المصري وممثلين عن حركتي حماس والجهاد خرجت في سيارتين مصفحتين ذات مساء متجهة إلي غرفة العمليات فاعترضها حاجز لعناصر الأمن الوقائي وبرغم ان ممثل الوفد المصري العميد شريف عرفهم بنفسه فانهم أطلقوا النار علي ركاب السيارتين فأصابوه بشظية في يده‏.‏ وتكررت الإصابة مع شخص آخر لكن الوفد المصري آثر أن يمرر بهدوء المسألة التي حدثت لأول مرة حتي لا يدخل في أزمة مع قيادة فتح‏.‏

من المظاهر غير المألوفة أيضا حوادث الإعدام التي تمت في الشوارع لبعض أنصار حماس أو أعضائها ومنهم من أخذ من بيته وأطلق عليه الرصاص في الشارع‏.‏ منها كذلك شيوع مصطلح القتل علي اللحية‏(‏ علي غرار القتل علي الهوية‏),‏ حيث كان بعض الملتحين يتعرضون للخطف أو القتل استنادا إلي مظهرهم فقط‏.‏ ومن المؤشرات ذات الدلالة في هذا السياق سلوك اللواء رشيد أبوشباك الذي بدا فيه منتقدا ومعارضا لأبومازن‏,‏ بل ومتحديا له هو ورئيس الوزراء الأمر الذي يثير أكثر من علامة استفهام حول الجهة التي يستقوي بها الرجل في مواجهة الرئيسين‏.‏

إذا سألتني‏:‏ هل لم ترتكب حماس أي أخطاء في اثناء المواجهة‏,‏ فردي السريع أنها لابد وقعت في أخطاء لكنني لم أشر إليها ليس فقط لأن الفلتان ليس من مصلحتها‏,‏ ولكن أيضا لأنني اعتنيت برصد الأسباب وليس النتائج والأفعال وليس صداها والرد عليها‏.‏